La California potrebbe presto vietare alcuni additivi alimentari dagli snack

I legislatori ritengono che potrebbe avere un effetto a catena in tutto il paese.

Simev/Shutterstock

Aggiornamento dell'11 ottobre 2023: il governatore della California Gavin Newsom ha firmato il disegno di legge che vieta i quattro additivi alimentari. Il colorante rosso n. 3, il bromato di potassio, l'olio vegetale bromurato e il propilparaben saranno vietati a partire dal 2027.

Il California Food Safety Act, un disegno di legge che vieterà alcuni additivi alimentari presenti nei popolari snack confezionati, è ad un passo dal diventare realtà.

Martedì, i legislatori della California hanno votato e approvato il disegno di legge, che ora è in fase di consegna al governatore dello stato, Gavin Newsom. Se approvata, la legge entrerà in vigore nel 2027 e gli ingredienti delle barrette, che sono già vietati in altre nazioni per i loro potenziali rischi per la salute, non potranno essere aggiunti a caramelle come Skittles.

Secondo il Los Angeles Times, se approvato, il disegno di legge vieterebbe sia la produzione che la vendita di olio vegetale bromurato, bromato di potassio, propilparaben e colorante rosso n. 3. I primi tre sono tutti completamente vietati in tutta Europa, mentre il colorante rosso n. .3 è consentito solo per l'uso in ciliegie candite e cocktail nel continente, secondo CNET. La Food and Drug Administration ha vietato l'uso del colorante rosso n. 3 nei cosmetici all'inizio degli anni '90 dopo che test di laboratorio avevano dimostrato che causava il cancro nei topi. Se le aziende continuano a utilizzare queste sostanze chimiche, saranno multate di 5.000 dollari per il primo reato e fino a 10.000 dollari per ogni reato successivo, afferma il disegno di legge. Il disegno di legge originale prevedeva il divieto del biossido di titanio, ma da allora è stato eliminato.

"Sappiamo che sono dannosi e che i bambini sono probabilmente esposti a un tasso molto più elevato rispetto agli adulti", ha condiviso con CNET Susan Little, sostenitrice senior per gli affari governativi della California presso l'organizzazione attivista Environmental Working Group. Gli stessi prodotti che i produttori alimentari vendono in California vengono venduti nell'UE ma senza queste sostanze chimiche tossiche. Anche i nostri bambini devono essere protetti."

E sembra che i legislatori della California, su entrambi i fronti, stiano tentando di fare proprio questo.

"Il voto bipartisan di oggi segna un enorme passo avanti nel nostro sforzo di proteggere i bambini e le famiglie in California dalle sostanze chimiche pericolose e tossiche presenti nelle nostre scorte alimentari", ha condiviso in un discorso il deputato Jesse Gabriel (D-Woodland Hills), che ha co-sponsorizzato il disegno di legge. pubblicazione. “È inaccettabile che gli Stati Uniti siano così indietro rispetto al resto del mondo quando si tratta di sicurezza alimentare”.

Gabriel ha chiarito che il disegno di legge non è un attacco a nessuno spuntino in particolare, in particolare agli Skittles, una caramella che è diventata l'immagine del disegno di legge e che il legislatore dice di apprezzare ancora con tutto il cuore. Come ha detto al Times, “Adoro Skittles. Adoro i birilli ai frutti di bosco. Li mangio continuamente", aggiungendo: "Voterei contro un disegno di legge per vietare gli Skittles". Ciò che vuole, tuttavia, è che le aziende cambino le loro ricette.

"Quello che stiamo davvero cercando di convincerli a fare è cambiare le loro ricette", ha detto Gabriel al Times in una precedente intervista. "Tutti questi sono ingredienti non essenziali."

"Renderà la nostra fornitura di cibo molto più sicura", ha inoltre detto Gabriel alla NBC, sottolineando che il disegno di legge potrebbe avere grandi conseguenze indesiderate per l'intera nazione, poiché i produttori probabilmente non adatterebbero i loro prodotti solo per la California, rendendo il cibo più sicuro per tutti. "Darà ai genitori più fiducia nel fatto che quando acquistano alimenti al supermercato, non dovranno preoccuparsi che ci sia qualcosa di pericoloso per i loro figli."

Newsom ha tempo fino al 14 ottobre 2023 per prendere in considerazione la conversione in legge del disegno di legge.